武漢:要“赤壁”還是要龜?

文章出處:未知 │ 網站編輯:admin │ 發表時間:2019-04-08 14:47:52 我要分享

三國赤壁之戰全景畫館

 

     上世紀九十年代末,一座建在武漢市龜山上的碉堡形建築,引發了市民和專家關於城市景觀建設的討論。日前,在武漢市政協會議上,由作家池莉等委員提交的一份提案,再次引起人們的關注———
    三國赤壁之戰全景畫館。 
    地處武漢漢陽的龜山,素有“江漢門戶、武漢脊梁”之稱,曆史悠久,人文薈萃。作為獨特的地域標誌,它不僅成為武漢的象征,更被園林專家稱為“武漢之肺”。武漢市民認為,夾長江與漢水而生的龜山,是大地對“江城”的恩賜。
    但從上世紀九十年代末起,一座在龜山上拔地而起的碉堡形建築,引發了武漢人關於城市景觀建設的熱烈討論,這就是三國赤壁之戰全景畫館。
    政協委員
    畫館破壞城市景觀應取締
    在日前召開的武漢市政協會議上,同為全國人大代表、武漢市政協委員的作家池莉和武漢市建築設計院副院長郭粵梅,聯合向武漢市政協提交了一份《關於取締龜山武赤壁畫館的提案》,對這個碉堡形的建築提出了質疑,要求嚴格取締,還龜山本來麵目。兩位委員稱,該建築體量過大,有損龜山風貌,有害城市景觀,有悖《武漢市總體規劃》的規定。
    池莉接受記者電話采訪時說,龜山是武漢市的一座寶山,古曲《高山流水》相傳始作於此,龜山在某種程度上代表了武漢的人文精神,武漢人對其懷有神聖的情感。但近年來,她不斷接到市民來信,對建在龜山頂上的赤壁之戰全景畫館提出嚴肅批評,認為它破壞了城市景觀,是武漢城市建設中最大的敗筆之一。此後,她又多次實地走訪,也有相同感覺。
    主創人員
    全景畫氣勢恢弘評價甚高
    許多人認為,這座全景畫館雄踞龜山之上,想必一定會有豐厚的經濟回報。但事實上,赤壁之戰全景畫館一直都在虧損。記者查詢到的資料表明,去年“五一黃金周”,這裏僅接待遊客150多人次;而據武漢市園林局統計,一江之隔、門票價格同為30元的黃鶴樓卻吸引了9.75萬人踏訪。
    對此,全景畫作者之一、魯迅美術學院教授、中國壁畫學會副會長許榮初提出不同觀點,他認為這是由於全景館宣傳不夠、管理不善引起的。他說,盡管建築上有種種不足,但這幅畫所營造的臨場感和恢弘氣勢,在國內外的全景畫中都是數一數二的。
    去年12月26日,這幅作品主創人員在提交的一份申述材料中,列舉了世界全景畫界對這幅作品的評價:《赤壁之戰》全景畫的體量和氣勢,在世界上隻有位於埃及開羅的《阿拉伯以色列戰爭》全景畫(完成於1988年)可與之相比。為此,2001年10月,世界全景畫學會理事會7位常委在主席G·Streicher博士(德國)帶領下專程到武漢參觀了這幅作品,認為其藝術水平世界一流。
    畫館去留
    希望政府關注並妥善解決
    許榮初坦陳,關於全景畫館該不該建的爭論,在1996年畫館還沒建起來的時候就已有過。現在畫館已經花費許多人的心血和政府的財力修建起來,並且作為中國全景畫發展的一個裏程碑式的作品被記錄下來,將它毀掉不是一個理智的辦法。
    中國壁畫學會會長張世彥強調說,藝術與建設的矛盾是壁畫藝術麵臨的一個最重要問題。“這幅《赤壁之戰》堪稱中國壁畫史的扛鼎之作。長期以來,壁畫創作始終處於‘補壁’的從屬地位,沒有在城市規劃和建築設計中得到全麵考慮,一些優秀作品在城市更新或者建築的二次裝修時被毀壞,最終變成一堆沒用的垃圾。”    張世彥說,中國壁畫學會日前已致函湖北省和武漢市領導,請求政府對此事給予關注。池莉表示,政府正在以積極的態度介入此事。事件的結果如何,雙方都希望有一個滿意的答案。
    ●鏈接
    龜山———古名翼際山,因其“山若巨鼇浮水上”而俗稱龜山。位於武漢漢陽、武漢長江大橋北端,長江與漢水交匯處,與南岸的蛇山隔江相峙。龜山曆史悠久,人文資源豐富,大禹、屈原、關羽、蘇軾等都曾在此留下過題詠。
    全景畫《赤壁之戰》——全長135米,高18米。以東吳大軍在赤壁發兵為序,至曹操敗走華容道結束。其中,畫麵人物100餘萬人,戰馬10700餘匹,戰船5000餘艘,古樹9000餘棵。由28位藝術家耗費5年精心繪製而成,整體規模居世界第三、亞洲第一。
    三國赤壁之戰全景畫館———為保護全景畫《赤壁之戰》而建,地處龜山頂部西側,為一雙環形天壇式建築,總高25.8米,占地約3500平方米,建築麵積16644平方米,總投資近4700萬元,於1999年12月20日建成開放。
更多